首页 >  足协杯

VAR成世界杯主角?主裁的锅,别让高科技替你背

    发表时间:2019-10-03

阿根廷与尼日利⿶亚的比赛中,围绕点球的判罚同样出现过争议。中新社记者 富田 摄
  中新网客户端北京6月27日电(王禹)俄罗斯世界杯小组赛进入收官阶段,但关于VAR的争议却甚嚣尘上Ч。恐怕就连国际足联主席因凡蒂诺也未曾想到,这项新技术的应用,§会成为本届世界杯的主角之一。
  从国际足联力排众№议决定将VAR技术首次带到世界杯赛场时,围绕在它身上的讨论从未止︰息。支持者认为它是维护足✿。✿球比赛公正的助推器,但反对者同样据理力争。
  在部分的球迷眼中,它♥让比赛停滞,是这ν项激情运动的“灭火器”,在弱队看来,它的存在为强队保驾护航,更多的人向裁判对这项技术的驾驭提出了担忧。从开赛以来的情况看,争议也主要集中在以上几点。

C罗在比赛中的肘击动作,成为赛后争议的焦点。
  在小组赛第三轮的首个比赛日,VAR技术迎来了争议最ω多的一天。B组最后一轮的两场比赛&在第90分钟的时候比分为:葡萄牙1:0伊朗;西班牙1:2摩洛哥。如果以这样的比¤分结束比〗赛,葡萄牙队将获得小组第1,西班牙队小组第二。
  正当人●们认为比赛将会以这样а结束时,VAR却站了出来。它先╪是将阿斯帕斯在第91分钟的破门判定为进球有效,西班牙2-2摩洛哥;◎随后伊朗队又通过VAR得到点球,同样将比分扳平。此时西班牙队升到了小组第1,葡萄牙又跌回了小组第2。
  在B组的两场出线战中,主裁判共4次借助V〤AR判罚,包括葡萄牙的点球(最终罚失)≒、C罗的黄牌、伊朗的*点球及西班牙的→绝平进球。因为VAR技术,B组的出线形势在电光火石之间改变的天翻地覆。

裁判最〾初认定阿斯帕斯进球越位在先。但经过VAR视频裁判回看后改判进球有效。最终双方2-2握手言和。 中新社记者 富田 摄
  赛后,关于VAR对两场比赛的介入,引起了前所Ш未有的争议和讨论。首当其冲的便是葡萄牙对阵伊朗的比赛最后时刻,因为葡萄牙后卫↔塞德里克在防守▶中手球,主裁判判给伊朗队一粒点球。但通过慢镜头回放,塞德里克是否有意手球仍存在争议Ё。
  对此,英格兰锋线名宿阿兰-希勒在社交媒体上吐槽道:“现在▎▏我真正想说的是,VAR技术在那次判罚的过程中,一直都在彻头彻尾的胡说八道。”另外一个争议则是伊朗队对C罗仅被判罚黄牌的不满。
  比赛第83分钟,C罗与伊朗球员发生身体对抗中,因为不当的肘部动作被裁判出示一张黄牌。但伊朗队主帅奎罗斯则认为,C罗应该被出示一张红牌。“在我看来,从因凡蒂诺和国际足联,每个人都应该承认VAR做的不够好。”他说。

与突尼斯的比赛中,英格兰队队长凯恩在禁区遭遇抱摔,裁判未作表示。 中新社记者 毛建军 摄
  这也成为各方批评裁判“选择性执法”的依据之一。英格兰迎战突尼斯的比赛中,◄凯恩在禁区内被突尼斯球员抱摔放倒,但主裁判没有判罚点球,VAR也没有介入。昨晚结束的丹麦与法国的比赛。丹麦球员有疑似禁╦╧区内手球,裁判未吹罚点球,也并未回看VAR。
  不过,正如挪威前国脚里瑟在反驳阿兰-希勒说的那样:“作出判罚决定的不是VAR技术,而是当值主裁判。”而VAR的使用流程也说明了,观看VAR与否,做出何种判罚,一切均ⓥ取决于主裁,视频助理团队仅会通过耳机对主裁进行提示。换言之,场上的任何⊕判罚,仍◐是裁判个人尺Й度的体现。

摩☆洛哥球员对裁判判罚不满。中新社记者 富田 摄  如阿根廷与尼日利亚的比赛中,尼日利亚球员曾示意阿根廷球员罗霍在禁区内有手球。慢镜头回看显示,罗霍在起∩跳时皮球蹭了一下他的头后,打在扬起的☞手臂上改变了▲线路,尼日利亚队员认为这是一个清楚无疑的点球。第一时间没有吹罚点球的主裁过了十几秒,跑到场边观看了VAR回看,但仍然拒绝吹罚。
  不可否认,在高科技的介入下↑,对主裁判罚水平提出?了更高的要求,也让人们对裁判的判罚提出了更多的质疑。比赛中,越来越多的教练和球员每逢遭遇不利判罚,便向裁判施压。
  尽管国际足联规定,球*场上的教练和球员均不能主动要求裁判使用VAR,否则将可以对其出示黄牌警告。但实际上,如果裁判对其出示黄牌,只会引来更多争议。
  ⿱然而真正让人不安的是,尽管VAR技术确实在一定程度上提升了裁判判罚的准确性,但本届۩世界杯仅进行40场的情况下,已经出现了多达22↹粒点球,已经超过了自1966年以来的任何一届世界杯。其中9个是通过视频回放之后判罚的,VAR的介入比例接近一半。
 ▲ 从某种意义来说,这放大了主裁的不作为、不自╱╲信。除去点球判罚以外,在更多判罚抉择上,主裁也选择宁愿牺牲比赛时间,也要通过VAR再三确认,々而不轻易‥做出判罚,以确保准确度。比赛中不止一次出现这样的镜头:当疑似犯规之后,主裁判会若无其※事的让比赛继续进行,几十秒后又捂着耳机听着什么,或对着话筒开始说话,接着跑去场边看回放。
  主裁与后方VAR的确认过程,不仅Ⅳ牺牲了比赛的流畅度,也容易让裁判对技术产生依赖,执裁水平又将如┑何◙提升?比赛固然要分出个胜平负来,但对观众来说,观赏性也应该得到最大程度的保障。(完)